Hogy ne nézz teljesen hülyén, ha egy társaságban hozzá kellene szólnod. Hogy valaki fel merje tenni helyetted a legegyszerűbb kérdéseket. Hogy tudd, mi a téma. Ez itt a politikafóbok kiskátéja.

Miért beszélnek mostanában a politikusok a gyermekpornóról?
Az Európai Unió Tanácsa 2003 decemberében elfogadott egy, a gyermekek szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről szóló határozatot. Minden uniós tagállamnak be kell iktatnia saját törvényeibe az ennek megfelelő jogszabályokat. Ezért Magyarország is szigorítani akarja a büntető törvénykönyvnek a gyermekek szexuális kizsákmányolására vonatkozó szabályait.

Szigorítani akarja? Nem azért van a nagy felháborodás, mert büntetlenül lehetne tinikről pornóképeket csinálni?
Erről szó sincs. Ezután sem lehetne büntetlenül 18 év alattiakról pornóképeket csinálni vagy közzétenni. A törvény egyetlen kivételt tenne: nem büntetnék, ha mondjuk két gimnazista, vagy egy 17 éves lány és idősebb barátja, akik együtt járnak, szeretik egymást, lefotózzák vagy lefilmezik magukat, amint szeretkeznek. Családtag, testvér, nevelőapa nem csinálhatna ilyen képet.

Ha tehát egy 16 éves lány azt mondja, hogy ő a pornóképeit fel akarja rakni az internetre, megteheti?
Dehogy. A könnyítés csak arra vonatkozik, ha ez két ember ügye marad: az övé és a barátjáé.

Ha ez csak az ő ügyük, akkor mi köze hozzá a büntető törvénykönyvnek vagy a rendőrségnek?
Előfordulhat, például, hogy az a fiú valami balhét csinál, házkutatást tartanak nála, és előkerülnek ezek a képek a barátnőjéről. Ma el kellene ítélni kiskorúról készült pornográf képek birtoklásáért, holott csak szerették egymást a barátnőjével. Nemrégiben két floridai tinédzsert ítéltek el ezért az Egyesült Államokban.

De most komolyan, ez mennyire életszerű?
Annyiban életszerű, hogy ma már a legtöbb tinédzsernek van kamerás mobilja, digitális fényképezője, videokamerája. Ilyen képeket készíteni nem kunszt. Bár sokan nem akarják elfogadni, tabuként kezelik, és sok szülő hallani sem akar róla, de a 18 év alattiaknak is van szexuális életük. A törvény 14 év felett nem tiltja a szexuális kapcsolatot.

Ha szeretkezhetnek a fiatalok, miért ne fényképezhetnének?
Akkor szép, hogy védi a törvény a tinik magánéletét. De mi a bajuk ezzel másoknak?
Azt mondják, hogy ezzel a kormány utat akar nyitni a gyermekpornográfiának.

Azt hiszik, hogy ha hoznak egy ilyen törvényt, akkor a gimnazisták elkezdik vadul fotózni egymást szex közben?
Lehet, hogy van, aki ezt gondolja. Nem tudom, a politikusok mennyire ismerik a tinik titkait, de gyanítom, hogy ez a műfaj a mai tizenévesek egy részének nem új. Azt persze érdemes meggondolni, kinek és mikor engedi meg az ember, hogy lefotózhassa meztelenül vagy aktus közben. Ha véget ér a kamaszszerelem, és valaki nagyon megsértődik, a képek könnyen megjelenhetnek az interneten. Ami már büntetendő. Ez sokak szerint lehetőséget adna arra is, hogy idősebbek érzelmi zsarolással vegyenek rá fiatalokat a fotózásra. A beleegyezés ilyenkor elég viszonylagos dolog. Szinte látom magam előtt, hogy főtt azoknak a politikusoknak a feje, akiknek meztelen és szeretkező tinédzserekről szóló javaslattal kellett előállniuk. Nem csoda, hogy a választási kampányban senki sem merte felvállalni, holott a gyermekprostitúció ellen küzdő szervezetek évek óta küzdenek azért, hogy ezeket a szabályokat Magyarország is elfogadja. Az ellenzék rögtön le is ütötte a magas labdát, és gyermekpornográfiával vádolja a kormányt. Ez a téma erre jó.

Át fog átmenni ez a javaslat?
Ahogy a helyzet kinéz, nem. Egyik párt sem támogatja úgy, ahogy előterjesztették. Gondolom, senki sem akarja, hogy rajta maradjon a bélyeg: ez a párt egyetért a tinipornóval. Van olyan MSZP-s javaslat, amely azt mondja, hogy ne engedjék meg, de a bíróság a fenti esetben azért lehessen elnéző. A kereszténydemokraták szigorítanák, ha családtag csinál ilyen képet. Az SZDSZ és a Fidesz pedig egyszerűen elhagyná ezt a szabályt. A Fidesz még azt is mondja, hogy az előterjesztő igazságügyi miniszter mondjon le. Nem tudják ugyanis elképzelni, hogyan pattanhatott ki valakinek egyáltalán ilyen a fejéből.

Azt mondtad, több ponton szigorítanának. Mit?
Ma nem bűn, ha egy 60 éves férfi megismerkedik egy 14 éves lánnyal, és azt mondja, fizetek neked 15 ezer forintot, ha lefekszel velem. Ha a lány beleegyezik, és megtörténik a dolog, nem lehet büntetni. Az üzletszerű kéjelgés kikerült a büntető törvénykönyből. Ha nem az utcán történik, ha nincs erőszak, nincs kerítő, és a lány beleegyezik, nem történt törvénysértés. Az egyik módosítás tehát most kimondaná, hogy aki 18 évesnél fiatalabbal pénzért közösül, vagy prostitúcióra ösztönzi őt, az 3 év börtönnel büntethető. Jogvédők szerint nagyon fontos itt törvényi határt szabni. Az út a prostitúcióhoz ugyanis nagyon korán, 14-15 éves korban kezdődik. Ilyenkor vesznek rá vagy kényszerítenek lányokat arra, hogy eladják magukat. Nekik nagyon nehéz később kitörni a prostitúció ördögi köréből. Szigorúbb büntetést kapna az is, aki kiskorút pornográf műsorban szerepeltet, vagy akár csak megpróbálja erre rávenni.

Mi van azzal, aki csak 18 évesnél fiatalabbakat fotóz, vagy ilyen képeket nézeget az interneten?
Az, hogy valaki ilyen képeket néz meg a neten, nem büntethető. A többi azonban nem változik: a törvény eddig is és ezután is bünteti, ha valaki 18 évesnél fiatalabbakról készít pornográf képet, letölti a számítógépére, kimenti CD-re, vagy közzéteszi valamilyen oldalon. Új elem az lenne, hogy már azt is büntetnék, aki akárcsak egy embernek továbbküldi emailen, azaz nem tárja nagyobb nyilvánosság elé, de továbbadja.

Hogy ne zsarolhassa a volt csaját?
Nem csak ezért. A gyermekpornográfia ellen a felhasználói oldalon próbálnak küzdeni. Akkor készítenek ilyen filmeket, képeket, ha van rá igény. És emögött gyakran erőszak, kiszolgáltatottság, drog és sok pénz van, amit persze nem az áldozatok kapnak.
Miért nevezzük ezt gyermekpornográfiának? Sok 17 éves már érett nőnek néz ki.
A törvény nem tesz különbséget, hogy a képen egy 5 éves gyermek vagy egy 17 éves lány látható, egyformán kiskorúnak tekintik őket. Ha pornográf a kép, büntetik. Ez sok gondot okoz a rendőrségnek, ugyanis képenként kell bizonyítania, hogy azon egy 18 évesnél fiatalabb látható. Ez nem mindig egyértelmű.

Miért üldözik a képeket? Van azért különbség egy kép nézegetése és a között, ha egy fiatalt szexuális rabszolgaságban tartanak.
Erre ugyanaz a válasz: ha a képekre van igény, akkor ezeket valahogy elő kell állítani, és erre különböző eszközökkel vesznek rá fiatalokat. A rendőrségi gyakorlat tesz itt egy kis különbséget: sokan úgy vélik, hogy a képek gyűjtése önmagában kevéssé veszélyes a társadalomra. Van, aki azt mondja, hogy ezzel kiélhetők bizonyos hajlamok, mások szerint viszont ép ellenkezőleg: aki képeket néz, később gyerekekhez vagy fiatalokhoz is nyúl majd.

Ez olyan, mint hogyha valaki sokat játszik lövöldözős játékot a számítógépen, az gyilkolni is fog?
Ki tudja. (Forrás: Index)